某大型网络商业集团涉水养鸡业，要推“跑步鸡”项目的报道经网媒传播才几天，就引来我们业内同仁口诛笔伐；也许，这正是有些人想要的效果。大家还记得前不久有行业大佬搞得“滴滴打的”和“快的打的”吧？说是烧钱，实际是，往好听里说，是培养社会公众（实实在在的现在客户与潜在客户）的用手机支付的习惯；再往更好听里说，就是烧钱做广告！
有业内同仁指出，“拟推100万“跑步鸡”? 请不要在鸡农身上撒盐了”。说的有理有据。其实，一些明显的常识性错误，恰恰是商业炒作的噱头卖点，打笔墨官司本身也许不重要，在有些人看来，重要的是，自己的商业利益要有新亮点，而大众被愚弄并不重要。
大众被愚弄因为有外行的限制，可现在的问题是，这样的新亮点未免欺养鸡人太甚。
这里我们不妨看看媒体的报道：
某集团表示，“现在市场上99%的鸡，从生到死行走的距离不超过3米。我们准备拿出100万只小康鸡，以免费贷款的形式，发放给贫困农户，每家发100只鸡苗。每只鸡崽戴一个鸡脚环，每天监测鸡走了多少路，走的步数越多越说明它是散养的，价格卖的越贵。每只散养鸡将以超过100元的价格收购，然后在网上销售，卖130元、150元。”
某集团兴起养鸡念头。据说是有一次去陕西，看见一个乡村里面农民喂养的鸡，十几只鸡就放在家里面随便让它找虫吃，什么成本也没有。30元-40元/只的散养鸡放某网上卖128元/只，一天几百只鸡，全部被抢光了。据说，推出“跑步鸡”项目，是为了支持贫困人口在当地创业云云。同时，据说，扶贫不是赶时髦，扶贫别人自己也受益。
对如此说法，笔者大不认同，打算跟随在同仁后面批驳“跑步鸡”几句。
一 ，“现在市场上99%的鸡，从生到死行走的距离不超过3米”的立论何在？
1日龄～15日龄的雏鸡入舍饲养密度大多在30只/平米，以后随着日龄体重增大，要扩大饲养面积疏群为10～12只/平米。在幼雏期，鸡是可以在网上或笼内活动奔跑的（至少也是奔走）。以幼雏为例，平均每只的存在空间在0﹒0333平米左右，相当于333.333平方厘米，按每天原地打迈步10厘米计，在网笼里往返10趟（一昼夜走10趟是多还是少？养过鸡的谁都明白），就是1米，15天就是15米，30天就是30米，若按30日龄到42日龄体重增大后每平方米12只计，平均每只的存在空间为833,333平方厘米，除去自身体积所占面积，每天的10厘米活动空间也还是有的，以每天行走或转圈5趟计，12天合计那还有6米，两项合计为36米。在养殖实践中，许多的非封闭式鸡舍网养是按10.8只/平方米计；封闭式鸡舍网养的是12只/平方米；环境控制鸡舍前期笼养的是13.5只/平方米。每只鸡占有的食槽位置： 一般第一周100只鸡配备1-2个平底料盘（大盘1个，小盘2个），改用料槽后每只鸡有5cm的位置，如用料桶则每50只鸡1个料桶。每只鸡占有饮水位置：在不断水的前提下，前两周每70只雏鸡1个饮水器（容量4L），改用水槽时每只鸡应占有2cm的饮水位置，如用吊塔自动饮水器，则每个饮水器可供100只鸡使用。
并且饲养每一批鸡都会有死淘率，死淘率意味着有饲养空间被腾出来，这就使得鸡只可以多走两步！这还没有算市场上散养柴鸡、三黄鸡以及蛋淘汰鸡（也是有过育雏期行走超3米的辉煌经历和记录的）。如果一只鸡从出生到死总共行走不超过3米，那它只能是立在原地顶多迈出一步去伸长了脖子抢吃抅喝。说99%的鸡都如此这般，哪里来的根据？这是哪家的超级计算机的大数据云计算？别是晕计算吧？数据源、计算方法、数据采集节点从何而来？难道是卫星从太空对全国的鸡场扫描透视？抑或是由全国的大中小超市里的鸡胸鸡翅鸡腿倒推追溯到屠宰场酮体进而追溯到养殖场的肉鸡1日龄至42日龄？
二、100万小康鸡分发给贫困户，每户100只。这就是1万户。我们在这里不禁要问，，所谓小康鸡的标准是什么？哪家种禽公司出品？快大型还是肉杂？母源抗体几许？这1万户每户只养100只鸡，户多鸡少，怎么扶持指导？一点都不用配合饲料吗？用的和不用的和用一半饲料喂一半黄粉虫的怎样区分？按什么免疫程序防疫？预计死淘率是多少？饲养周期是多长？回收体重是多少？其他标准是哪些？
说是给每只鸡崽戴一个鸡脚环，每天监测鸡走了多少路，走的步数越多越说明它是散养的…那笼子里养的，每天拍打笼子驱赶鸡转圈算不算走的步数？真要实行起来，准比彩旗妹妹转的多！
健康养殖的唯一标准就是走步数吗？
有业内同仁问得好，“散养鸡，天生天养，只吃虫子，什么成本也没有，最多只需要鸡苗的成本，每只大概是1-3块钱，这样京东以百元价格回收，对于农户而言，每户养百只，年利润过万，自然是获利丰厚了。然而真的是这样吗？”这个灵感，据说是起源于看见一个乡村里面农民喂养的鸡，十几只鸡就放在家里面随便让它找虫吃，什么成本也没有。可是，要让100只鸡有充足的虫吃，那得多大的自然活动半径？那得多少虫？靠闹蝗灾吧？笔者记得小时候自家养散养鸡，时不时地要喂些原粮玉米高粱什么的，完全靠吃虫吃草籽的，长势不会快。在农家院落四周，也没那么多可供食用的自然资源。你总不能像放牧似的，把鸡往更远处赶吧？把“鸡放在家里”就有虫吃，还“随便”就能找到吃够，还什么成本也没有！？大白天说梦话！
有业内同仁说得好，“养殖不是暴利性的行业，但绝对是有技术含量的行业”。
不过，“跑步鸡”血本无归又何妨？老百姓只付出点时间、精力怕什么？你还学到了养鸡技术呢？
