“从全基因组测序结果比较分析，新发的伪狂犬病毒流行毒株已经形成一个独立的基因型。不过从血清型的角度看，它还没有出现新的血清型，跟经典的伪狂犬病毒毒株还属同一个血清型。”正因如此，上海农科院童光志认为，虽然病毒已经发生变异，但目前的疫苗对新毒株仍有交叉保护性，养殖户不必过分恐慌。 “目前我国的伪狂犬疾病抗体检测达到84%，换句话说，伪狂犬要呈大规模暴发不太可能，无论什么病抗体达到80%以上就不太可能大规模暴发。”据中国工程院院士、华中农业大学教授陈焕春介绍，虽然抗体保护率较高，但伪狂犬野毒感染的阳性率逐年上升，从2010年的7%左右上升到2014年的26%，这必须引起高度重视。 根据陈焕春实验室的数据，2010年对送检猪群猪伪狂犬病临床检测发现gE（目前国内的伪狂犬疫苗基本上都是缺失gE，因此检测到有gE抗体就说明有野毒感染）阳性只有427例，2011年615例，2012年622例，2013年883例，而到了2014年已经达到1158例。 面对野毒感染率的不断上升，以及病毒的变异情况，养殖户在没有变异伪狂犬疫苗的条件下，如何做好该病的防控呢？ 陈焕春建议，根据抗体消长规律制定免疫程序。“在35日龄时免疫一次，75日龄时加强免疫一次，控制野毒的阳性率。”据陈焕春介绍，后备母猪的抗体达到75%，妊娠期间达到99.6%-99.8%，随后逐步降低。而保育猪中野毒的阳性率下降到2.22%，所以建议大家在35日龄注射伪狂犬疫苗，调动机体免疫力，猪场特别是种猪场中的伪狂犬野毒阳性率会得到有效控制。如果在75日龄加强注射一次疫苗，猪场中的gE阳性率可以得到抑制并下降，同时淘汰掉20%阳性率的猪，猪场可以恢复到阴性状态。 此外，也有业内人士认为，猪场暴发伪狂犬疾病主因不是病毒变异，而是免疫不合理，出现免疫空白。免疫程序与疫苗特性不对称，商品猪不免疫或免疫剂量不足，没有阻断病毒循环，导致中大猪野毒感染率居高不下。
