一、专家误区
专家并不等于专业,将简单变复杂，将复杂变简单。政府型专家,政治角度思考问题;学术型专家,学术角度思考问题;社会型专家,屁股坐哪为哪说话;生产型专家,结合实际解决问题。中国官方研究机构做学问比较脱离实际，几篇论文只要变成铅字，就可以变成教授、副教授。
二：种猪误区
养最赚钱的猪还是最漂亮的猪?着就是相马与赛马的区别。
三：抗生素误区
抗生素滥用“三重罪”
1、“救命药”变成“致命药” 。
2、人畜集体成为“耐药一族” 。
3、加大养猪成本。
抗生素等对猪肠黏膜损害是猪
重要致病因素。猪的肠胃功能是保障猪机体各器官正常运作的动力源泉。为了使猪的遗传力得到最大的发挥，一定要保证猪只从出生到上市，肠道系统的健康完整。猪只有在健康的前提下，才能发挥最大的生长潜能。(肠黏膜免疫系统是保证仔猪健康的第一道防线!)关于抗生素：少量和超量的抗生素都会对猪产生耐药性;耐药性产生后，猪以后还可以用什么抗生素，人类呢?超量抗生素对腹泻和其他疾病有防治作用，但也可以破坏肠道有益菌，损伤消化道功能，对生长速度有阻碍作用，易产生药物性便秘;动物使用抗生素过程中，会使动物机体产生更多的过氧化物，如“自由基”，加剧动物机体组织与器官的损害，使动物非主动免疫功能受到抑制。
在过去的近十年里，部分中外兽药企业“土洋结合”、坑“猪”害“人”，误导养猪行业。有些外资制药企业为了自身的利益，利用“洋品牌”优势，联合国内一些良心被猪吃了的“汉奸”，恶炒“概念”、“忽悠”养猪人。2006年1月1日起，欧盟全面禁止在所有饲料中“加药”，到目前为止，欧盟并没有因为禁止使用抗生素而引起养猪生产成绩滑坡和疫情发生。
四：疫苗误区
欧洲某公司兰耳药疫苗2006年在中国大陆为何脱销?欧洲某公司兰耳药疫苗中美销售价钱对比分析。美国和欧盟使用兰耳病疫苗情况。疫苗种类打的越多越好吗?接种“蓝耳病”疫苗的反馈：
案例一：河南舞阳县汇通集团(4000头母猪) 疫 苗：德国某公司产弱毒苗母猪：接种2次小猪：接种1次(15天-20天龄) 结果：小猪40-50天龄几乎全部发病病猪几乎全部死亡。
案例启示：无论是种猪还是小猪接种“蓝耳病”疫苗对所用疫苗猪场无效。该种弱毒疫苗可能对某些洁净猪场是污染甚至会引起似强毒致病效果。对已经有亚临床感染的猪场可能是一种超强应激。2006至今，中国大陆猪病的漫延，这些“土洋奸商” 该承担多少责任 ?
五：拉稀误区
动物拉稀是身体排泻有毒物质、保护机体的一种本能反应。人可能做到不拉稀吗?控制猪拉稀的常用方法：高铜、高锌、高抗生素、血浆蛋白、肠绒膜蛋白……高铜、高锌饲料配方，对促进生长、控制有害菌引起的下痢方面有独特效果。但会加快饲料氧化酸败，同时造成破坏肠道微生态平衡、免疫力和绒毛的破坏也不可忽视，如损伤小肠绒毛、皮毛粗糙、消化率下降、免疫抑制、僵猪…西方国家不敢用核武器对付中国，却用生物武器来摧毁我们的经济(畜牧产业)，但我们很多专家还以为上帝送来圣诞礼物。
