当前位置: 首页 » 资讯 » 畜牧新闻 » 正文

从专业角度看待东莞禁止养猪

放大字体  缩小字体 发布日期:2007-12-06  作者:乐天  浏览次数:332

  广东省东莞市近日召开会议决定,从2009年1月1日起在全市范围内禁止养猪。据透露,今年3月以来,市场猪肉价格大幅度上涨,畜禽养殖回潮反弹突出。东莞市环保局局长表示,规定是根据实际情况提出的,东莞工厂多、外来人口多加上养殖场多,造成非常大的污染,已不能再承受额外的污染量。

  东莞养猪所造成的污染有多大,到了必须禁止养殖的地步?报道透露的数据说,1-10月份,东莞全市生猪存栏量达75万头以上。东莞市市长李毓全称,东莞仅现有75万头生猪带来的污染排放量,就相当于450万人口的污染排放量,化学需氧量排放量达到1.8万吨/年,若要有效削减,相当于要新建一座日处理132万吨的污水处理厂,才能有效净化处理。而仅其每日造成130多万吨的污水,仅处理费一年就是4.1亿元,颇有“得不偿失”之意呢。所以,东莞禁止养猪,从环保的角度来说,也是不得已而为之呢。

  然而,今年猪肉紧缺,价格暴涨,引发新一轮的物价飙升,这是公众的切肤之痛。好不容易看到生猪存栏量上来了,却被一个地方政府给禁止了,这就难怪公众的第一反应非常激烈,认为地方政府的官员又吃饱了撑得难受,乱下命令瞎指挥了。

  然而,且住!现在的养殖户养猪,大多的并不能保证在养殖过程中减少或者避免污染,有很多养殖户把养猪的污水直接排进河里,对河流污染太大了。“现在运河变得又黑又臭,肯定有养殖场排放的污水。”更重要的是,这种质疑仅仅是污染的一部分。在养猪的过程中,饲料、粪便场地等诸多因素都能对环境造成严重污染。数年前,河南有一个村养鸡发财了,带动全乡养鸡,成为有名的养鸡乡。然而,数年之后,该地区的人民许多都患了一些奇怪的病。追究结果,原来是养鸡后遗症——大量的鸡所产生的粪便中的毒素,渗透入地下,污染了水源,被专家认定“该地区已不适宜人类居住”!

  大量养猪的后果,与大量养鸡是一样的。现在的养殖户,都怕遇到瘟疫而血本无归,所以在饲养时都会使用有防疫作用的饲料添加剂。而目前各添加剂厂家都在产品中大量使用抗生素、激素,以及饲料中本身就含有的重金属,这就造成肉蛋产品中药物和重金属残留过量的问题。我曾拿鸡蛋找防疫站做过专业化验,结果是鸡蛋中药物和重金属残留过量,不合格!被我们视为“最保险”的鸡蛋尚且不合格,更何况猪,更何况他们的粪便?难道最终的结果就是人类被他们挤占了居住权?

  当然,我们不能为了这个而放弃养猪养鸡。毕竟人还得吃肉吃蛋,毕竟,那些养殖户的利益我们也应该兼顾。那么,该怎么办?

  唯一的办法,是向高科技要环境、要肉、要蛋吃。比如说,有的地方已经开始把家禽家畜的粪便收集起来,通过再加工,变成高效肥料,再用于农田,使其达到良性循环,这个法子,东莞不妨学一学。处理生猪所造成的污水,仅处理费一年就是4.1亿元,有这些钱,办几个再生处理的工厂,应该是“猪八戒吃豆芽——小菜”吧。毕竟,禁止养猪了,以后我们可能就没地方卖猪肉吃了不是?

  最主要的,是改变农民的养殖方法。都知道我们从美国进口猪肉了,进口的猪肉每公斤元。美国的猪肉怎么就那么贵?因为人家不使用我用的那些含有激素、抗生素的饲料添加剂。那么,美国猪就不怕瘟疫么?也怕。但他们使用的是“生物饲料添加剂”。没有污染,不会产生毒害作用,而且对动物的粪便还会产生分解作用,粪便的臭味能够减轻90%,粪便中的毒素也能够化解意大部分。我曾经在韩国接触到这种技术,也曾深入的探讨过引入我国的事宜。但遗憾的是,尽管这种技术十分的高端,尽管其成本只有我们现用的添加剂的60%左右,尽管其还有促进动物生长、减少瘟疫发生等众多的好处,尽管最近一年多来我不遗余力的呼吁,尽管所有了解了这种技术的人都非常感兴趣,可至今还没有一个厂家能够下决心走这个高端……唉!



 
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
网站首页 | 版权隐私 | 付款方式 | 免责申明 | 联系方式 | 关于我们 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅 | 豫ICP备18020244号