当前位置: 首页 » 资讯 » 畜牧新闻 » 正文

32头小猪为何接连死去 霉变饲料是元凶,饲料公司作赔偿

放大字体  缩小字体 发布日期:2015-04-13  来源:中国养殖网  作者:一天  浏览次数:110
核心提示:柯桥区一养殖户程先生用绍兴一饲料公司生产的猪饲料喂猪后,先后有32头小猪死亡。前不久,这位养殖户在消保委的帮助下,从饲料公司得到了相应的赔偿。 原来,上个月,程先生向绍兴某饲料公司购买了价值6400元的饲料,用来喂养小猪。然而,没过多久,小猪开始接连死亡,一个星期内共计死亡32头。程先生怀疑与饲料有关。检查买来的这些饲料,果然发现部分饲料已发生霉变。于是,他找到饲料公司反映这一情况。接到反映后,公司派员上门查看,承认饲料确实有霉变,并称要回去向公司领导汇报。然而,这名工作人员回去后却音讯全无。无

柯桥区一养殖户程先生用绍兴一饲料公司生产的猪饲料喂猪后,先后有32头小猪死亡。前不久,这位养殖户在消保委的帮助下,从饲料公司得到了相应的赔偿。 原来,上个月,程先生向绍兴某饲料公司购买了价值6400元的饲料,用来喂养小猪。然而,没过多久,小猪开始接连死亡,一个星期内共计死亡32头。程先生怀疑与饲料有关。检查买来的这些饲料,果然发现部分饲料已发生霉变。于是,他找到饲料公司反映这一情况。接到反映后,公司派员上门查看,承认饲料确实有霉变,并称要回去向公司领导汇报。然而,这名工作人员回去后却音讯全无。无奈之下,程先生只好求助于消保委。

接到求助后,消保委工作人员立即展开调解,联系程先生和饲料公司双方当事人进行协商。在了解清楚整个事实过程后,认为饲料公司应该承担赔偿责任。最终由饲料公司给程先生调换25包饲料(价值4000元),赔偿饲料12包,价值约2000元,再加运输费500元。

据消保委相关工作人员介绍,和普通民事诉讼法规定的法院诉讼规则“谁主张、谁举证”不同,《消法》中“举证责任倒置”,即只要消费者提出主张,应由对方来主张这个不是事实。而这一纠纷中,饲料属于农业生产资料,且确实发生霉变,故对小猪的死亡有一定的因果关系,经营者举不出相应的证据证明自己无过失,便应自觉赔偿。 同时,消保委提醒广大农民朋友,在购买农业生产资料时应保留好相关的凭证及证据,这样才能更好地保护自己。

 
关键词: 饲料
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
网站首页 | 版权隐私 | 付款方式 | 免责申明 | 联系方式 | 关于我们 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅 | 豫ICP备18020244号