这样的标题，按道理是不用我们平头百姓来评论的，自古劳心者治人，劳力者治于人!但是，作为养猪行业的一分子，看着周围同行们整天无助. 彷徨.期盼的眼神，总想斗胆说些什么。如果今天我的胡言乱语能给同行一些哪怕丁点有益的启迪，我已经心满意足了。
要切合标题内容，首先就必须精准明确我国现阶段养猪行业的现况。笔者罗列了以下几点：
1.产能过剩，而且不是少量的过剩。从此轮马拉松式的亏损期可以证明这一点。
2.污染严重。国家已经开始重视这个问题，其实对这个问题最早看到最清楚知道的是我们。
3.食品安全形势严峻。有目共睹，毋庸置疑!
4.消费下降。这点与第3点有一定的关联，但更深的原因是行业产品品质的滞后，跟不上市场需求(消费群体越来越苛刻的要求，如适口性，营养性，以及健康性。)
5.从封闭的传统的小规模产业向开放的现代的大规模产业过渡。跨界养猪早已不是什么新鲜事，大资本的进入也早已是不争的事实。更甚的是，随着国家经济大环境的调整，大量的游资为寻出路，会加快过渡的步伐。
6.我国农产品(猪肉首当其冲)在国际上没有价格优势，为大量进口扫除了最大的障碍。
7.这一条，或许有的同行没有足够注意，但恰恰是这一条，或许就是影响国家政策走向的重要因素!前不久国家发布了马铃薯为我国第4种主粮的决定，这是不是意味着国家的粮食底线受到了某种威胁?作为平头百姓，我们无从得知，也不是我们担忧的问题，但要命的是，和人争粮的最大行业，却是当我们莫属!
如果以上各条符合实际情况，那我们可以很快得出：第1条，意味着资源配置不合理，甚至是资源的浪费，这样的行业绝对不会再是国家扶持的产业;第2条和第3条，决定了这个行业应该属于打压和整治的行业;第4条，说明这个行业必须提质升级，而要做到提质升级，前提必须是重新洗牌;第5条和第6条，它们不能说是“主凶”，却是名副其实的“帮凶”，因为有它们的存在，决策者们就没有了后顾之忧，死了张三，还有李四，死了李四，还有王二麻子。就算王二麻子也死了，国外的张三李四还不多了去了!第7条，就不需要我们来分析了。如果不幸言中，可以七日无肉，不可一日无粮，这个道理谁都懂!
基于上述分析，那么政府是不是就应该立刻大刀阔斧地干呢?而答案却又是否定的。因为大家都知道，这个行业走到现在这一步，与政府以前的决策不无关系，这一点，政府人士比我们更清楚!毕竟朝令夕改，翻手云覆手雨不是一个负责任政府的所作所为。既要达到目的，又不能太露声色，不左不右走中间，“温水煮青蛙”也许就是最好的选择。如果用这样的思维去看待2014年养猪行业出现的各种奇怪现象就不难理解了。借用当今的一句时髦词，或许这也将是我们的新常态!
糊涂人说糊涂话，大可不必当真!但我还想再说一句糊涂话：当你无力改变你所处的环境时，最好的办法就是让环境改变你!
