能繁母猪下降，为什么猪价不上升?
农业部9月份4000个生猪检测点生猪存栏信息监测情况显示，能繁母猪存栏量连续 9个月下滑，同比去年同期下降10.4%。我国能繁母猪减少了1/10。但是猪价却一直很低迷。这究竟是怎么了?可以解释这个问题的可能原因如下：
1、 大企业逆势扩张：
其实，4000个监测点究竟包括哪些，我们不得而知，如何准确统计新建猪场增加的能繁母猪数量，这个问题没有答案。虽然猪市低迷，但是我们依然可以看到大企业逆势扩张的身影，2014年猪价低迷，种猪价格也相对较低，扩张养猪规模，成本也较低。所以目前能繁母猪究竟下降多少,这个数字就没有答案。
2、 母猪繁殖性能提升：
如果全国能繁母猪年提供商品猪数量增加0.5头，那么每年可以增加2000—3000万头商品猪出栏，养猪水平会继续不断提升，如果能繁母猪减少1/10，那么可能减少的生猪出栏量降低7000万头，二者冲抵后，我们发现能繁母猪下降，不一定代表着生猪产量的减少。很多专家说我国仅需要不到3000万头能繁母猪，这个也有一定道理。
3、猪肉消费低迷，从来没变过
国家提倡节约，减少三公浪费力度大，范围广，持续时间长。目前已经进入第四季度，但是我们依然看到的是屠宰企业屠宰量很少，生猪供应充足。
但是，这些都不是影响猪价的关键因素，因为真正的雾霾不在这里!真正的雾霾是什么呢?
信息不对称，养猪户如何才能看懂市场?
我们都说互联网带来了信息对称，让猪价信息更透明，起初我也这么认为，但是在测试猪易通APP和网友聊天过程中，发现信息的极度不对称。因为工作关系，我每天都会关注网友的预测和评论文章， 为什么这些分析师都认为猪价该涨呢?为什么猪价一直不上涨呢?为什么凭过去的经验，都不靠谱呢?
答案是我们从没真正了解过市场和生猪供求关系?你知道生猪存栏量的准确数据吗?你知道屠宰企业进行生猪冷冻储备获得的补助金额吗?(这个决定他们储备数量和储备肉出售时间，假如补助足够大，即使没有差价， 他们也会积极储备冷冻猪肉)。如果看市场上的出栏猪数量，我们总是感觉不多了，但是屠宰企业却很少遇到缺猪现象，只有一个原因：大量储备肉存在，具体多少，我们无从得知。
这是养猪业的第一层雾霾，遮挡住了真实生猪供求关系变化，让猪价变得没有规律。
我们再来看第二层雾霾：猪价信息的单项传递?假设xx屠宰企业预计明天的收购价为8元/斤，他只会告诉为数不多的猪贩(与该屠宰场有密切业务往来的收猪人)，猪贩会按7.8元/斤，通知给他供猪的猪经纪或中介，猪中介再给养殖户出更低的价格，这样价格信息一层层传递下去，让猪价信息变得不透明。网上的报价很多，但是目前屠宰场结算方式主要是头皮肉结算方式，而在农户卖猪环节的结算方式主要是按毛重结算。作为养殖户，不可能了解屠宰场真实的收购价，即使了解真实价格，我们能直接送到屠宰场，任其结算吗?因为我们不懂如何计算出肉率，还是屠宰场说了算。
没有人可以改变市场格局
只可惜，我们改变不了市场现状，因为养猪业的下游已经高度整合，下游企业有足够资金实力来参与猪价调控，并且市场范围已经高度集中。在猪价暴跌时，有不少人呼吁压栏，可惜个人行为总是渺小的，在全国生猪市场里，我们每个人又有多少话语权呢?
世界本是一个养猪村，虽然目前生猪进口、出口的比例还很小，但是养猪业的竞争终究是国际化的竞争，养猪成本差异会加剧竞争，好比很多人扬言要淘汰小散，但是小散户相比规模化猪场更有成本优势，就凭这一点，没有人可以彻底击败小散户。
期望北风早日吹来
北京的雾霾，需要张家口的北风出来。但是如何吹散养猪业的雾霾天呢?很多专家说，要提倡规模化， 但是我可以明确的告诉你，规模化并不能减少猪价的波动，唯有信息透明可以解决这个问题。回到最后这个问题，我们如何才能促进信息透明?
1、 报价信息丰富与完善：
我一直在思考这个问题，生猪交易每一次定价都有可能不同，因为出栏数量、体重、品种、健康度都会影响猪价，如果有一个平台可以专门收集详细的生猪交易数据。拿这些数据来分析和预测猪价，才科学。猪易通下一版将会增加相应的功能，借助移动互联网收集更多更准确的生猪交易数据，而不仅仅是报价数据，只有生猪交易数据公开，才能推动猪价信息透明。
2、 消灭本地生猪垄断，把猪卖到外地去：
我们走访很多养殖户，发现他们的猪卖不上好价钱，主要原因是他们的人脉资源少，或者出栏规模少，只能吸引到本地固定的猪中介，基本是猪中介给多少钱，就卖多少钱，几乎没有议价的空间。但是生猪跨区域流通，这是大趋势，通过猪易通发布卖猪信息，吸引外地猪贩或猪中介，这样可能把猪卖到更好的价格。
3、 猪价数据共享
猪易通APP本身就是基于猪e网旗下的猪价数据共享平台，所有报价数据全部来自网友报价，是养猪行业最大的猪价数据共享平台，但是如何共享更多有价值数据?如何让养殖户了解到更多有价值的信息呢?需要用户的参与，每一个养殖户的参与，才是促进信息透明的根本途径。
