为更好地了解蓝耳苗使用情况，农财宝典编辑部在广东生猪养殖大区四会市进行了蓝耳疫苗产品调研，通过现场发放问卷等方式，此次调研涵盖四会市东城街道、贞山街道、陶塘镇、江谷镇、迳口镇、龙甫镇、地豆镇等区域。调研样本的选择覆盖了不同规模养殖场，收回有效问卷57份。
近九成猪场使用蓝耳疫苗
其中56家参与调研的养殖场中，有使用蓝耳疫苗的50家，占比89.29%；目前没有使用的6家，占比10.71%。就不同规模猪场使用蓝耳疫苗的分类统计而言，没有使用蓝耳疫苗的猪场主要分布在规模为50-1000头的猪场中，有1家存栏母猪超过1000头的规模场"以前使用蓝耳疫苗，现在则不用"。受调研中的54家猪场，有7家猪场（均为存栏母猪500头以下规模的猪场）表示使用蓝耳疫苗后有过巨大损失，占比12.96%；21家猪场表示有过一点损失，占比38.89%；有26家猪场表示没有因蓝耳疫苗死过猪，占比48.15%.此外，过半的猪场认为目前使用的蓝耳苗保护效果好。参与调研的53家猪场中，52.83%的猪场认为目前使用的蓝耳疫苗保护效果很好或比较好；认为使用效果一般的猪场23家，占比43.4%；认为使用效果比较差的仅有2家，占比3.77%。
价格并不影响选择
一个有趣的现象是，价格越低的蓝耳疫苗越少人使用，"便宜没好货，好货不便宜"的心理在养殖户中普遍存在，选购疫苗每头份价格达到15元以上的占比30%，15-10元/头份的28%，10-5元/头份的26%，5-2元/头份的10%，2元以下的6%，其中仅有两家猪场选用了政府的免费蓝耳苗。
目前使用蓝耳疫苗在价格的体验上，共67.92%的猪场认为当今蓝耳疫苗偏贵或很贵，有28.3%的养殖户表示他们使用的蓝耳疫苗价格合适，其中"其他"选项有2人领取的是政府免费疫苗，受调查的53家猪场中，没有人认为当今蓝耳疫苗价偏低。
勃林格、上海海利蓝耳疫苗市场占有率高
55家（一家使用2种以2家计）使用蓝耳疫苗的猪场中，有22家猪场使用的是勃林格的蓝耳疫苗，占比40%，勃林格蓝耳苗在四会市场的占有率远远高于其他厂家。另有12个猪场选用了上海海利的蓝耳疫苗，占比21.82%，成为四会地区蓝耳疫苗占有率第二的厂家。此外，其余猪场以选用南农高科、福州大北农、哈尔滨维科、青岛易邦，广东永顺的蓝耳疫苗为主。
四会市东城区恒丰昌盛兽药店店长吴定昌分析说，勃林格、上海海利的蓝耳疫苗产品在四会区域的市场占有率比较高，这与他们较早进入四会市场不无关系。吴定昌认为，一般猪场在使用某个厂家的蓝耳疫苗后，如果安全稳定，一般将会坚持使用，较少换用其他厂家疫苗的，这也就产生先入为主、先到为王的现象，所以勃林格、上海海利的蓝耳疫苗产品市场占有率高并不足为奇。
固定同厂家同毒株疫苗保护率更高
其中53家（一家使用2种以2家计）使用蓝耳苗的猪场中，33家猪场选用了相同毒株相同厂家的蓝耳疫苗，占比62.26%；同一猪场的母猪与商品猪（仔猪）使用不同厂家疫苗的比例高达33.96%，其中22.64%的猪场使用了不同厂家且不同毒株的蓝耳疫苗。记者在调查中发现，一些养殖户选用了蓝耳疫苗，但对该疫苗属于哪种毒株的疫苗却不了解。在收回的57份有效问卷中，仅有43家猪场回答了毒株归类问题，回答率仅有75.44%.同一猪场使用不同厂家或不同毒株的蓝耳疫苗，是否会造成更大的损失？分类统计显示，在使用"不同厂家不同毒株"的蓝耳疫苗的11家猪场中，有45.45%的猪场没有因为蓝耳病死过猪。而使用"同一毒株不同厂家"的5家猪场中只有20%的没有死过猪。相应地，使用"相同毒株相同厂家"的蓝耳疫苗的33家猪场中，有过半（54.55%）的猪场表示没有因为使用蓝耳疫苗或蓝耳病造成猪只损失。由此可见，同一猪场的不同猪群在使用相同毒株相同厂家的蓝耳疫苗后，对猪群的保护率更高。
蓝耳苗选择口碑很重要
影响猪场选购具体某家蓝耳疫苗的影响因素中，该品牌的口碑好（占比44.23%）成了最关键的影响因素。30.77%的猪场主要考虑该疫苗毒株的保护率情况；21.15%的猪场认为疫苗安全稳定是首选因素，使用后效果良好才会选购该品牌疫苗；其次，另有11.54%的猪场认为疫苗价格合适、疫苗抗原含量高，也是影响猪场选购疫苗的关键影响因素。此外，记者了解到，也有养殖户将疫苗毒株是否适合猪场环境作为选购疫苗的考虑因素，有猪场在使用蓝耳疫苗的选择是，主要听当地兽医师的介绍。
口碑是影响散养户选购疫苗产品的关键因素。其中50头以下猪场有60%受产品口碑影响，50-300头的猪场受产品口碑的影响率均高于40%。但在300头母猪规模以上的猪场中，选购疫苗产品受口碑因素影响的比率低于25%，相比之下，300头以上的规模场在选购蓝耳疫苗产品时更看重产品的毒株保护率和使用后的效果。
