一般建议使用弱毒疫苗，可以在种猪群应用安全的灭活疫苗。
——中国农业科学院哈尔滨兽医研究所 蔡雪辉博士
需要预防性免疫，根据猪场的实际情况进行灭活苗和弱毒苗交互免疫。最好的解决办法就是组织灭活苗加减毒苗。
——北京信得威特科技有限公司 技术总监张秀文
应该据当地猪蓝耳病疫情的发生发展现况和该猪场蓝耳病的稳定程度及受蓝耳病的威胁程度等的具体情况来定。如果该猪场的疫病控制体系完备、生物安全措施到位，有足够的信心不怕突发疫情的威胁，当然不用做疫苗。而生产实践中，“生产上稳定的猪群”本来就是一个模糊的概念;当前我国对重大动物疫病采取免疫加扑杀的做法，应该是符合我国的养殖模式和疫病流行特点的。这里面的免疫应该是对健康动物的全面免疫，当然，一些特定猪群除外(如SPF猪)。
而对于同一毒株的疫苗，弱毒苗的免疫效果优于灭活苗是公认的，但目前，高致病性猪蓝耳病只有灭活疫苗，高致病性猪蓝耳病的活疫苗目前仍在研制阶段。
——中牧实业股份有限公司 生物制品商务部经理苏小齐
生产上猪群的稳定只是相对的，没有发病并不能保证没有感染，并不能排除发病的可能，所以，不可以掉以轻心，必须做好猪场管理工作，做好蓝耳病等免疫工作。至于蓝耳病疫苗的选择，应遵守国家防疫法或相关规定，按照本场需要选择合法厂家生产、产品合格、质量稳定、使用安全的疫苗。
——南京天邦生物科技有限公司 研究所所长张小飞 技术服务部经理周勇歧
生产上稳定的猪群可能是蓝耳病病毒阳性猪群，也可能是蓝耳病病毒阴性猪群，最好通过实验室检测进行明确。国内现在的饲养环境下，生产上稳定的猪群建议继续做蓝耳苗，对于蓝耳病病毒阳性猪群可以用弱毒疫苗，蓝耳病病毒阴性猪群最好用灭活疫苗，不要用弱毒疫苗。
——齐鲁动物保健品有限公司 技术部经理李富金
由于当前高致病性蓝耳病的大面积流行，即使生产上稳定的猪群也需要做蓝耳苗。灭活疫苗安全，但免疫剂量大，免疫副作用众多，而且对抗体产生时间长，抗体持续时间短。活疫苗可以避免灭活疫苗的诸多不足，但存在散毒、毒力返强的潜在忧虑。据我们试验的结果，我们实验用PRRSV弱毒株分别在种猪和仔猪体内接种传代5代，临床症状和组织器官切片，均没有发现任何异常情况，因而我们确定我们实验用PRRSV弱毒株不存在毒力返强的问题。灭活苗和弱毒疫苗各有其免疫特点和优势，建议建立合理的免疫程序，两者兼用。
——瑞普(保定)生物药业有限公司 技术总监丁介民 技术服务部经理朱小甫
就目前的现状，控制蓝耳病一定要接种疫苗，而且一定要做蓝耳病活疫苗。首先，生产上稳定的猪场和是否存在蓝耳病野毒感染是两回事，因此，生产上稳定的猪场不能排除是蓝耳病阳性猪场，而且中国几乎找不到蓝耳病阴性猪场了。蓝耳病阳性猪场一定要接种蓝耳病活疫苗。目前几乎所有的蓝耳病专家也都建议控制蓝耳病非活疫苗不可。因此，不管是生产上稳定的猪场还是一直经受蓝耳病困扰的猪场都要接种蓝耳病活疫苗。
——上海海利生物药品有限公司 产品经理唐利
所指的生产稳定的猪群只是一个相对的概念，因为是否有其他疫病潜在感染很难用普通外观指标评判，没有客观指标证明猪群健康无病，则只能是假定健康群体。在现今养殖条件下，仍然需要做蓝耳病灭活苗的免疫;蓝耳病弱毒苗对黏膜产生保护有很好的作用，可以两者结合使用，互不排斥。
——洛阳普莱柯生物工程有限公司 技术总监白朝勇
生产上稳定的猪群不代表没有蓝耳的自然感染，只有经过实验室监测配合生产数据，才能确定生产上的稳定没有感染蓝耳。从全国疾病发展的情况来看，高致病性蓝耳病的大面积流行，不做蓝耳病疫苗，存在很大的风险，现在需要改变原先那种有某种病毒病才做某种病毒苗的观念，提前预防才能保证生产上的持续稳定发展。
做蓝耳病灭活苗还是做蓝耳弱毒活疫苗，需要结合场子生产的实际情况来确定，而且要结合实验室血清抗体检测(没做苗前可以通过血清抗体阳性率来看，是否感染过蓝耳病)，抗体阳性率为0%，而且生产稳定的场子，可以做蓝耳病灭活苗，因为灭活苗没有排毒和返毒的问题。如果生产稳定，实验室检测蓝耳病抗体阳性率不是0%，那么场子实际是蓝耳病阳性稳定场，这样的场子可以做灭活苗，也可以做弱毒活疫苗，因为做灭活苗和做弱毒活疫苗在抗体阳性率上没有明显区别，我们跟踪监测结果如图：
——牡丹江市金源种猪繁育有限责任公司 李国友
第一、生产稳定、蓝耳病阴性，不做，但非常危险，要随时关注猪群的可能感染情况
第二、生产稳定、蓝耳病阳性，对种猪群进行抗体检测，有三种可能：一、蓝耳病抗体较高且一致，此时不做，但要定期检测。二、蓝耳病抗体较低且一致，此时正是做苗的大好时机，抓紧做。三、蓝耳病抗体高低很不一致，此时很有可能是危险期，部分母猪正面临感染的危险，要抓紧做，且要在15天后加强免疫一次。
第三、只要做就用弱毒苗，灭活苗无意义。
