广西北海南美白对虾养殖户陈先生因为用了假的消毒剂，导致3.5亩对虾几乎绝收，损失惨重，为了讨要赔偿费四处碰壁，而合浦县西场镇人民政府却质疑陈先生的行为有敲诈违法行为，建议公安机关查处。是谁在说谎？
假虾药坑害虾农
近日记者接到北海市西场镇一养殖户陈先生投诉，称他因使用西场镇政府斜对面的生泰水产服务部销售的消毒剂等养虾用品是假冒伪劣产品，消毒剂不起消毒作用，他的虾死了七八成了，心急如焚，不知道如何是好。
陈先生说：“9月9日上午9点左 右，合浦县水产畜牧局的工作人员来到生泰水产服务部对该服务部销售的药品进行了检查，发现了多种药品是假的，而他在生泰水产服务部买的八种药品中有七种是假的，这些假药品被合浦县水产畜牧局的工作人员扣走了。合浦县水产畜牧局的工作人员让他与生泰水产服务部的负责人协商赔偿的事宜，他要求生泰水产服务部赔偿5万元的损失，但生泰水产服务部的负责人只同意赔偿1.5万元，现在他已经收到了9千元人民币的赔偿款，剩余的6千元人民币还没有给。”
随后记者又与合浦县动物卫生监督所进行了联系，询问他们对于西场镇生泰水产服务部的检查情况。合浦县动物卫生监督所的工作人员告诉记者：“已经把该服务部的不合格产品暂扣了，并要求生泰水产服务部进行整改，我们七天内立案，然后进行调查，调查完毕后将进行行政处罚。行政处罚是按经营违规产品货值的二倍以上五倍以下进行，如果情节严重的将吊销经营许可证。”
9月13日，合浦县动物卫生监督所给记者发来《关于西场镇合浦生泰水产技术服务部经营假兽药被投诉的复函》，答复中说，陈某于2010年9月8日下午到我所投诉合浦生泰水产技术服务部经营假兽药造成其对虾死亡一案，我所于2010年9月9日上午组成调查组到西场镇对合浦生泰水产技术服务部及其经营的产品进行监督检查，查出假兽药产品6个、非法产品6个（已扣），对陈某作了调查了解及向其解释和说明如何索赔。目前，合浦县动物卫生监督所已对合浦生泰水产技术服务部进行监督了检查，假兽药已作暂扣处理；依照《兽药管理条例》规定对合浦生泰水产技术服务部经营假兽药行为作行政立案处理；责成合浦生泰水产技术服务部，依照《兽药管理条例》第五十六条规定经营假、劣兽药给他人造成损失的，依法承担赔偿责任；已于9月9日告知陈某，由于他使用了合浦生泰水产技术服务部卖给他的假兽药造成对虾死亡的经济损失一事，他有两种索赔方式：一是通过合浦县卫生监督所进行调解,或自行与合浦生泰水产技术服务部协商解决；二是通过司法程序,提起民事诉讼来解决。
索赔路上踢“皮球”
9月16日，陈先生又向记者反映说，还是不见合浦生泰水产技术服务部给剩下的6000元 赔偿款，他也积极主动地跟合浦县工商局联系，希望合浦县工商局能够帮助自己追回余下的赔偿款，却发生了奇怪的事情，陈先生说：“我跟合浦县工商局这边联系，他们叫西场镇工商所协助我，西场工商所要我给手续给他看，我一拿手续给他看，他就说要那天合浦县畜牧局下来检查的检验鉴定，我就向合浦县畜牧局要，但他们说没有什么检验鉴定给的，这边不肯给，那边又要这份材料，这边又说没有，这到底是怎么回事啊。”
记者立即与合浦县动物卫生监督所进行了联系，合浦县动物卫生监督所的工作人员这样解释说：“他（陈先生）让我们出具查出来的药是假的证明，我们是没有权利出这种证明的，如果他要确定合浦生泰水产技术服务部卖给他的那些药是不是假药，必需要到国家规定的检验单位才行，象鉴定兽药的话，就要到广西兽药监测所，其他单位出的证明都是没有用的，我们不是不肯给，而是我们给那种东西是没有法律效力的，你拿去打官司人家是不会承认你的。”
记者问：“你们在给我们前面的答复的‘关于西场镇合浦生泰水产技术服务部经营假兽药被投诉的复函’里已经清楚地写着‘查出假兽药产品6个、非法产品6个’，这不是已经查出了吗？”
合浦县动物卫生监督所的工作人员：“是啊，我怀疑它是假的我就扣了，但我没有确定它就是假药，我让他（合浦生泰水产技术服务部）拿出有关的证件来啊，到处罚的时候我对他的产品都是质疑的。”
随后，记者联系了陈先生，向他反馈合浦县动物卫生监督所工作人员的答复，陈先生对合浦县动物卫生监督所工作人员给出的答复十分不满意，认为他们是在推诿，陈先生说：“他们这样说是借口，如果没有事实证明那些药是假的话他们是不能把人家的东西拉走的，既然把那些药拉走了，就证明那些药是假的，当时他们查的时候我也在场，他们在电脑上查都查不到这些药，国家都不承认这个产品，都没有这个生产厂家，就是假药了嘛，这是不容置疑，他们这样说其实都已经做了‘手脚’了，他们本单位有个人打电话给我说，那个合浦生泰水产技术服务部的什么人是他的亲戚，要我放过合浦生泰水产技术服务部，不要再把事情搞大。我们老百姓办事真的好难好难啊。”
县委书记批示镇政府未执行
11月17日，陈先生再次给记者打来投诉电话说：“在10月份的大接访中，合浦县委书记罗诗汉批示由西场镇政府负责帮我追回这6000元钱，之后再叫合浦县工商局和水产畜牧局去查封这家店（合浦生泰水产技术服务部），处理它，但西场镇政府拖了十几天，之后就叫司法所的人走了个形式，司法所的人对我说，已经叫过对方过来了，但是对方都不肯给钱，我们也没有办法了，事情就这样不了了之了，现在这6000元钱我还是没能拿到，我很想要回这6000元钱，这个月的15号我又去上访了，当时合浦县的副县长就接待了我，在了解了我的情况后说，你的事情还是按照罗书记原来说的那样处理。我回来后就马上打电话找西场镇政府原来负责这件事的负责人，这个负责人听了我反映的问题后就马上就挂断了我的电话。”
11月19日，合浦县西场镇人民政府给记者回复说，经调查，我镇西镇村委会第九村小组村民陈绍良养殖了面积为3.5亩的虾塘，2010年8月26日已投养了23天的对虾出现病情，陈绍良到西场镇政府斜对面的生泰水产技术服务部购买“金碘”虾药投放，投放后的第四天才发现虾死亡。9月6日陈绍良到生泰水产技术服务部吵闹，提出要求赔偿，该服务部钟某、莫某（外地商人）在陈绍良的威迫下即付了9000元，还被迫写下了6000元的欠条，欠条要求在9月12日还清，延期一天罚款500元的不合法条款。双方都没有到有关部门要求处理。10月21日在合浦县领导大接访中我镇政府才得知此事，镇主管政法的领导和司法所干部在10月22、25、27日分别多次通知双方到综治信访维稳中心，由分管政法领导，司法所同志亲自调处。服务部称陈绍良没有任何根据和证据来要求赔偿，要求赔偿的15000元已大大地超出损失赔偿范围，钟某、莫某所写下的6000元欠条，不是真实意思的表示，依法依理都不能给付；陈绍良坚持要回欠条上的6000元欠款，导致多次协商不成功。我镇政府、司法所经过研究，根据事实，就此事给双方作出了明确答复：
一、陈绍良所所投养3.5亩的斑节对虾（已经养了23天）的死亡损失没有达到15000元，所赔付的9000元已作为损失赔偿结案，要求追回的欠款6000元没有法律依据不能支持；
二、不服处理的可向人民法院起诉，任何方不能干涉对方的正常工作和生活；
三、陈绍良的行为是否有敲诈违法行为，建议公安机关查处。
陈先生认为，合浦县西场镇政府给出的答复不属实，一是该服务部的钟某、莫某是自愿写下欠条的，当时写欠条时双方都有见证人在场，欠条上也有双方见证人的签字，所以不存在是陈先生逼迫他们写下的欠条。 二是欠条上写的“延期一天罚款500元”的这一项条款也是钟某、莫某自愿写上去的，而且是他们主动提出的。因为当时双方协商后该服务部同意赔偿15000元作为陈先生的损失赔偿费，但钟某、莫某说只有9000元现金，剩下的6000元以打欠条方式给陈先生，三天后一定付清，陈先生坚持只要现金，并表明说“万一三天后你不给怎么办？”钟某、莫某便说“那我们在欠条上写上延期一天罚款500元，签上名字，这样总可以了吧”。陈先生这才同意钟某、莫某写一张6000元的欠条。
陈先生表示，他还是会继续上访追讨这6000元的欠款，一是要讨回公道，二是生泰水产技术服务部卖了那么多的假药，对社会影响这么大，还有人护着他，太嚣张了。
至记者发稿时止，生泰水产技术服务部已经搬走不知去向。近四个月来，虾农陈先生还一直为讨回因假药造成的损失在各部门之间像个皮球一样被传来传去。本网将继续关注事件进展。
