这种“雏鸡康”注射液，还未明确谁是真正的生产者
南宁市一名养殖户为所饲养的7000只鸡注射了一种叫“雏鸡康”的注射液，结果发现有3000只鸡死亡。在按照药瓶上的标示寻找到生产厂家时，却又被告知，厂家从来没有生产过该注射液。这些注射液到底是谁生产的呢？
养殖户：
3000只鸡注射后死亡
4月1日中午，在南宁市仙葫大道开养殖场的龚韬介绍说，他喂养7000只鸡已经50多天了，在还差10多天就可以出栏的时候，意外却发生了。2月21日，鸡出现病状，他的工友就到南宁市友谊路的惠农兽药大方经营部，以挂账的方式购买了58瓶“雏鸡康”注射液。当晚，他为鸡注射了这种注射液，还剩下了两瓶。在为鸡进行注射的第二天，也就是2月22日，龚韬就发现鸡开始出现死亡现象，当天死了很多只。2月23日、24日，鸡继续死亡。一看情况不妙，他又买了其他兽药为鸡进行注射，后来鸡就慢慢好了。据统计，鸡的死亡数量达到了3000只。
至于鸡的死亡原因，龚韬认为是“雏鸡康”注射液造成的，并认为这个注射液可能存在问题。他说，他以前从来没有为鸡用过这种注射液，鸡也从来没有出现过死亡如此多的事件。
对于为什么其他4000只鸡没有死亡的问题，龚韬称，可能是这部分鸡的抵抗能力较强，再加上及时为其注射了其他注射液，它们才逃过了一劫。
销售商：
鸡的死因没有查明
4月1日下午5时，记者来到位于南宁市友谊路的惠农兽药大方经营部。该经营部两名工作人员认为，他们并不清楚“雏鸡康”注射液存在问题，如果这些注射液真的是假药，他们也是“受害者”。药店一名工作人员说，这些注射液是批发进来的，并非从医药公司直接进的货，没有进货单据。
这名工作人员称，龚韬2月份的时候在这里购买了注射液，3月份才来说鸡死了，并把鸡死的原因推给注射液，要求经营部赔偿5万元，经营部没有答应。龚韬的鸡是不是因为注射了这种注射液死的，现在还不能确定，不排除其他原因造成了鸡的死亡。另外一名工作人员认为，鸡死亡的原因很多，在没有为死鸡进行死因鉴定的情况下，不能贸然断定哪一种原因导致鸡死亡。
这两名工作人员还对死鸡的数量，提出了自己的看法。女工作人员称，龚韬说鸡死了3000只，谁能证明？有没有那么多鸡死亡值得怀疑。
据了解，接到龚韬的投诉后，南宁市工商局那洪工商所负责处理此事。3月23日，工商人员来到惠农兽药大方经营部进行调查，并暂扣了涉嫌为假药的5瓶雏鸡康注射液。工商人员让经营部与龚韬协商解决问题，但当事双方没有达成一致意见。目前，该事件还在进一步调查之中。
厂家：
别人冒名造了假药
在龚韬所出示的“雏鸡康”注射液的瓶子标签上表明，该注射液的包装规格为“250ml/瓶×40瓶/箱”，执行文号为“兽药字（2006）04045711”，生产批号为“20090203”，生产日期为2009年2月，有效期至2010年2月，生产企业则为为山西新开元动物药业有限公司。
据龚韬介绍，在鸡死亡事件发生之后，因对注射液产生了怀疑，他就按照注射液瓶子上的电话，与山西新开元动物药业有限公司取得了联系，但却被告知，该公司并没有生产这种注射液，并怀疑他买到了假药。随后，龚韬把该注射液的商标寄给了该公司。3月初，山西新开元动物药业有限公司给龚韬传真过来一份证明，证明该公司从未生产过品名为“雏鸡康”的产品。
4月1日下午，记者与山西新开元动物药业有限公司取得了联系。一名工作人员表示，她知道龚韬所说的情况，可能是不法分子冒用他们公司的名义生产假药。这名工作人员还表示，除了广西外，他们也接到了其他一些地方关于该注射液的投诉，公司的负责人也在调查这个问题。
广西某律师事务所律师刘凯中认为，首先，龚韬可以与经营部协商解决问题；其次，如果协商不成，就应该走法律途径解决，可以把经营部以及医药公司同时列为被告，同时由法院来查明，该注射液到底是不是该医药公司生产的；再次，对于鸡的死亡原因与死亡数量问题，龚韬可以找有关部门进行鉴定与评估或提供有力证据。
