门槛越低的生意，越容易进入，而门槛低，如果又比较容易赚钱，那就会有千军万马涌入。过去，中国的养猪业就是这样，规模大的，未必比小散成本低，从一头猪的盈利上看，规模养殖赚得钱也许更少。在这样一个时代，规模场是很难发展起来的。因为当规模不能形成规模优势的时候，大投入的规模养殖没有市场竞争力，大多数只能是官方背景的、国企背景的、政策性的、战略性的。早期的规模猪场就属于此类。今天，这种情况正在被迅速改变，因为，门槛在不断增加和提高。
一、政府：环保门槛
过去，农业污染其实也是一直存在的，但政府采取了容忍的态度，因为这涉及“三农”问题(农业、农村、农民)。对涉农的人动手，等于是欺负弱者，加上这样做又没什么好处，所以，几乎没人提农业污染。不是看不到，而是不想管。
但今天不同了，国家正在推动经济和社会发展方式的变化，要从粗放式的发展，转向有质量的发展方式。提出了“绿水青山就是金山银山”的理念，所以，农业污染不再例外。
的确，养殖业的污染其实很严重：美国科罗拉多大学的唐纳多.约翰逊估计一头牛每天排泄甲烷200-400L，据说相当于一台汽车一年的尾气。而一头猪一年排泄的粪尿大约是两吨，是人的五倍。中国每年出栏肉猪7亿头，大约就是14亿吨粪尿。这样看，污染肯定是存在的，而且是惊人的。
现在，中国环保的压力本来就很大。而美国又退出了《巴黎气候协定》，中国成为事实上的老大，对世界是有承诺的。对这一点，大家要有清楚的认知：中国对世界有减排承诺，所以，环保高压是一定会长期存在的政策。当然，这并不代表可以以此为借口强拆、滥拆。不过，养猪不交税，又污染环境，有些地方政府拿到了几个文件，自然态度不一样了。
这是悲剧，中国的养殖环保问题是几十年累加形成的，但很多地方政府却要在几个月内彻底解决。就像得了几十年的慢性病，现在要几个月就治好。
但我们不得不面对现实，未来，想养猪，环保已经成为一大门槛了。不管你是“中粮”、“正邦”，还是谁。招商引资的时候可以大开绿灯，污染了环境，引起周边居民投诉，照样会对你下狠手。
从现在到未来相当长的一段时期内，消灭“小散”的，除了猪价导致的深亏，恐怕就数环保了。今天还没严厉起来的地区，我们也不能侥幸，除非你是山区，天高皇帝远。
