经营一家大型猪场，却拖欠8万多元饲料款迟迟未付，还以“申请人已请社会人员收数”、“猪场资产属儿子所有”等理由拒绝履行支付义务，近日，鹤山法院对该名猪场老板“采取行动”，先是依法查封猪场部分生猪，后是对其耐心释法教育，最终促使其主动全额清偿欠款，案件得以圆满执结。
经营猪场买饲料 欠下8万多货款
申请执行人鹤山市某饲料店(以下简称“饲料店”)与被执行人凌某从2013年开始有生意来往，由饲料店向凌某供应饲料。凌某通过电话下订单后，饲料店送货上门。2014年6月6日，双方对账凌某确认共拖欠饲料店饲料款197299元未付。截至2015年7月，凌某尚欠饲料店饲料款87299元未付。饲料店多次催收无果起诉至鹤山法院，案件经过一审和二审，最终判决凌某应向饲料店支付货款87299元。
称申请人已请社会人员“收数” 老板坚决拒执行
受理饲料店的执行申请后，鹤山法院依法向被执行人凌某发出《执行通知书》等法律文书，凌某不予理会。该院又依法到银行、车管所、房产局等部门调查被执行人的财产情况，暂未发现其有可供执行财产。后根据申请执行人提供的财产线索，该院发现凌某经营着一家规模较大的猪场，猪场运营情况正常。当承办法官就该案通知凌某支付饲料款时，凌某却声称猪场已转交其儿子经营，猪场的资产现在属于其儿子所有。此外，凌某还强调自己经营猪场期间，申请执行人已指派社会人员前来收取了货款，此事其猪场工作人员可以作证，而且法院判决确认的金额与实际拖欠的饲料款金额不相符。基于上述理由，凌某坚决拒绝偿还款项。
查封生猪+释法教育 猪场老板忙付款
根据多年办案经验，承办法官认为要妥善执结该案，必须要采取执行强制措施与释法教育相结合，做好被执行人思想工作。
7月9日经向鹤山市农林渔业局查询，确认猪场仍为凌某实际经营后，承办法官带着数名执行人员来到凌某的猪场，根据饲料店的申请依法对猪场部分生猪进行查封。凌某及其家属一见到执行人员前来查封生猪，情绪非常激动，拒绝配合法院工作。
为平息被执行人的对抗情绪，承办法官耐心向其讲解法律知识及其应承担的法律义务，告知其若对法院判决确认的金额有异议，可到法院核查相关证据，有证据证明此前已向申请执行人付清饲料款或发现判决确有错误的，可通过申诉等法律途径进行救济。
承办法官还向凌某的家属释法，让其明白到法院的查封行为是依法执行公务，阻止法院工作人员执行公务属于违法行为，情节严重的会被追究刑事责任。经过一番说理教育，凌某及其家属的态度有所转变，主动配合执行人员完成查封手续。12日，被执行人凌某将尚欠的饲料款87299元、案件受理费及执行费如数缴纳至鹤山法院账户，该院迅速将饲料款全额转交给申请执行人。至此，该案全部执行完毕。
