这是一篇我不不愿意写的文章，因为我也是漯河人，双汇的发展确实为漯河的经济发展做出了巨大的贡献，我们每一个漯河人都是受益者。而这又是一篇我不得不写的文章，因为我是养猪业的受益者，我的每一分收入都源于基层的养猪，我不得不发表下自己的观点，力求尽量的客观，当然，本人水准有限，欢迎斧正。
这两天一篇：“双汇总裁，猪价将很快下降降一半才合理。”的文章刷遍朋友圈，说实话，直到今天早上我都没看这篇文章，原因很简单，没兴趣。而今天想写这篇文章是因为我发现从昨天到现在无论是在QQ空间还是在微信群及朋友圈，双汇被养猪人及大部分畜牧从业者骂的体无完肤，抵制双汇的倡议比比皆是，于是我就找到了这篇文章粗略的浏览了一下。
看完后大失所望，我认为通篇文章双汇高管就是无聊的发表了下自己的呻吟，准确的说是牢骚而已，为什么被骂的如此之惨？其实原因很简单，双汇是为了自己的利益呻吟，养猪人是为自己的利益而骂，呻吟是无力之举，骂是发泄情绪而已。这背后说明了什么？
一．双汇高管为什么要呻吟：
要说谁最希望猪价下跌？除了终端不养猪的大众消费者，那么只有肉类加工的屠宰企业了。随着国内经济的放缓，猪价上涨必定会带来普通消费者的肉类支出增加，消费者的诉求可以理解。那么肉类加工企业的经营压力及原料成本的上升造成的经营成本压力和消费者诉求的情况下，肉类加工企业想打压猪价期望猪价下跌的心情也可以理解。
双汇作为全球最大的肉类加工屠宰企业，自从母公司收购了美国肉企史密斯菲尔德后，通过享受进口的红利，在国人纷纷感叹猪肉贵的时候，双汇发展2015年实现营业收入446.97亿元，比2014年下降2.19%. 但是双汇发展却为母公司创造净利润42.56亿元，比2014年增长5.34%，毛利率增加了5.52个百分点。在生猪价格飞涨，成本压力上升的情况下，双汇竟然能实现利润率和利润总量的双双增长？靠什么？
据了解，2015年，双汇发展通过史密斯菲尔德等关联公司进口了约21亿元的海外猪肉，或许这就是双汇利润不降反增的原因。
既然双汇这么赚钱，应该偷偷的发财，而非是靠这种呻吟来触怒养猪人，我想双汇高管肯定知道这样的观点会挨骂，为什么还要说？唯一可能就是通过这种论调来讨好消费者吧！你看看我们也期望猪价下跌，我们认为猪价跌倒现在的一半才合理，至于能不能跌，跌到什么程度，我们双汇真的无能为力。那么双汇高管的呻吟的目的也就清晰了，就是为了讨好消费者，并想通过进口猪肉的暗示期望给打压猪价一个借口，并在猪价不能下跌的情况下期望国家给予更多的进口猪肉配额达到一石三鸟的目的！
二．猪价为何如此疯狂：
环保压力，养猪业巨额亏损，疫情难以控制，不断的经营压力造成的终端猪场退出，能繁母猪持续下降，造成了严重的供给缺口。加上现在的网络普及，信息不对称的影响持续降低，而终端猪场的自发性组织压栏，以及养猪成本的不断上升及风险加大，猪价疯狂也就不足为奇了。
总之，支撑猪价的主因还是猪少所致，在猪供给量没有完全恢复到供需平衡的情况下，任何企图打压猪价的行为都不会像以前那样行之有效，除非国家完全放开进口猪肉的配额限制，但是猪肉是食品，大豆及玉米的教训难道国家不知道？那么多储备玉米怎么办？因此，国家调控猪价的行为也是循序渐进的，绝对不会做饮鸩止渴之举！猪价的稳步回归一定是自发的市场调节加上国家的正确调控，一切试图以自己利益最大化的企图都是无力的。
三．生猪企业的变革：
随着养猪行业的变革持续进行，以及最严环保的实施，养猪产业的格局正在发生改变，大型饲料企业的转型及产业链的布局，必定会分屠宰企业的蛋糕，而相对于饲料企业的产业布局，对于猪价的态度与双汇这种自己养猪少的企业绝对是两个概念。
这些饲料企业由于是全产业链或者半产业链经营，其利润的获取及经营会更灵活，更能让终端猪场与其合作。而反观双汇这种依靠采购的屠宰企业，唯一的优势只能是进口了，一旦你的作为被养猪人讨厌，被养猪行业讨厌，其后果你懂的，他们不但是养猪从业者，也是消费者。越来越多的大型饲料企业及生猪养猪企业期望或者正在布局屠宰肉类加工已经成为一种常态，在这样的竞争格局下，双汇高管在不合适的时间、不合适的情况下，发出了这一声不合适的呻吟，是利大于弊还是弊大于利？有待时间的验证！
总结：
企业趋利的行为是可以理解的，作为一个企业不能盈利那就是对于员工的犯罪，双汇的发声从经营的角度是没错。但是双汇对于养猪人一年半的长时间亏损不可能是不知道的，在终端猪场倒下那么多先烈的情况下，在很多猪场尚未恢复元气之前，这种猪价下跌一半的言论会带来什么样的后果，我想是值得双汇高管思考的！
毕竟，神奇的国度还有一种神奇的现实，那就是——中国国情！