“水产疫苗推广缓慢，主要的问题还是出在评审体制上。”中山大学生命科学学院教授李安兴在接受南方农村报记者采访时表示，水产药物的审批工作目前笼统在兽药的范畴内进行，但是相对应的人员配置并不科学，水产行业的声音明显不足。虽然业界对水产疫苗难以走出实验室存在多种看法，但是在他看来，评审体制的不科学是目前水产疫苗难以大面积推广的主要原因。
李告诉南方农村报记者，目前并没有专门针对水产疫苗的审批组织，审批标准也是以兽药作为参照，没有考虑到陆生动物和水生动物之间的差异。缺乏一套细化的标准，导致的直接后果就是审批时间的延长。“如果进入审批程序，要提供很多的相关数据和文件，目前并没有针对水产药物的相应标准，大家都是按照一套约定俗成的东西在做，很不规范。”李安兴认为，正是因为如此，水产疫苗审批过程中才经常出现数据不够，需要重新做实验补充数据的情况。
据李安兴介绍，目前我国将水生生物管理纳入到陆生动物管理的方式，是完全模仿美国的做法，没有考虑实际情况。除此之外，李抱怨说，目前兽药审批委员会的委员大多为畜禽类专家，水产相关委员比例太少，由此获得的政策扶持也就相对较少。“能够传达声音的太少，即使问题很严重，但是上面根本不知道。”中国海洋大学教授麦康生也表达过类似看法，他曾经说，猪生病了有总理去看，鸡生病了总理也去看，只有鱼生病了总理不知道，以此呼唤政策对水产行业的重视。
就目前来看，零散的水产疫苗研究还远不能形成气候，很多关键技术还有待突破。“最理想的水产疫苗应该是使用方便，最好用浸泡的方式来进行免疫，但是目前佐剂的研发还基本上是空白。”李建议由相应的部门进行资源整合，加大资金投入，通过联合攻关的方式来共同突破这方面的难题。“做实验的时候，我买过欧洲的佐剂，要500欧元/L,太贵了，做实验可以，如果真要在实际生产中使用，没有几个人愿意出这笔钱。”