高致病性禽流感风险预警指标评估研究

家禽业是绍兴市畜牧业的主导产业，以饲养绍兴鸭为主的家禽饲养量达到5000万只，苗禽孵化量达到3800万只，每年有近千万只的绍兴鸭销往全国各地，因此禽流感已成为一个重要的公共卫生问题。为此，我们开展了禽流感风险预警评估体系的研究。一、确立相关风险因素建立风险评估层次模型根据高致病性禽流感入侵风险因素和AHP的建模要求，把高致病性禽流感入侵风险评估作为目标层，把饲养模式因素、易感动物因素、候鸟迁徙与分布因素、本地及周边地区疫情因素、家禽及其产品流通方面的影响因素作为风险准则层，各个详细的风险因素作为指标层，建立相应的层次结构模型。见表1。表1高致病性禽流感入侵风险评估层次模型

二、确立各风险因子的等级评估标准风险因子的风险程度设为三个等级，分别为高风险、中度风险与低风险，相对应的分别设定发生禽流感的概率为：0.7<P<0.99（取高风险发生概率平均值为0.845），0.3<P<0.7（取中度风险发生概率平均值为0.5），0.01<P<0.3（取低风险发生概率平均值为0.155）。下面详细介绍各风险因子的评估标准：（1）养殖密度高风险：养殖≥5000只/平方公里。中度风险：1000≤养殖密度＜5000只/平方公里。低风险：养殖密度＜1000只/平方公里。（2）水禽占家禽养殖量的比例高风险：该地区以养水禽为主，水禽占家禽养殖数量的30%以上。中度风险：水禽占家禽养殖数量的10-30%。低风险：水禽养殖数量少，水禽与家禽养殖数量比例小于10%。（3）饲养与管理方式高风险：该地区以农户养殖为主，散养、混养形式居多，养殖地区分散，生产环境不能封闭隔离，饲养密度过高，卫生与消毒状况极差。中度风险：该地区以小规模养禽场为主，集约化、规模化水平较低，卫生与消毒状况较好。低风险：该地区集约化、规模化养殖所占比重大，养殖区域集中，养殖场舍隔离，卫生与消毒状况良好。（4）免疫密度高风险：免疫密度低于30%。中度风险：免疫密度在30-80%之间。低风险：免疫密度在80%以上。（5）抗体水平高风险：保护性抗体水平，家禽HI抗体水平小于4log2，可持续时间2-3个月。中度风险：保护性抗体水平适中，4log2≤家禽HI抗体水平＜6log2，可持续时间4-5个月。低风险：保护性抗体水平高，家禽HI抗体水平大于或等于6log2，可持续6-10个月。（6）经该地区的迁徙候鸟品种与数量高风险：经该省的迁徙候鸟数量多，以雁鸭类等水禽为主。中度风险：经该省的迁徙候鸟数量适中。低风险：经该省的迁徙候鸟数量很少。（7）候鸟迁徙路线高风险：大部分候鸟迁徙时经过禽流感疫区，候鸟主要迁徙路线经过该地区，该地区属于候鸟的栖息地或繁殖地。中度风险：少量候鸟迁来时经过禽流感疫区，该地区不位于候鸟主要迁徙路线上，但也有为数不少的候鸟经过，少量候鸟在此地停留或栖息。低风险：迁来时不经过禽流感疫区，主要的候鸟迁徙路线不经过该地区，候鸟迁徙经过该地区但不在此长时间停留或栖息。（8）家禽与候鸟接触情况（露天养禽、与候鸟共用水源情况）高风险：露天养禽数量较多，多有候鸟在养禽场栖息，有重要的大型的自然保护区、湿地分布、水网密集，且与候鸟共用的水源多处。中度风险：大部分封闭式养殖，有少量的自然保护区、湿地分布，低风险：家禽封闭式养殖，家禽与候鸟直接或间接接触很少，自然保护区、湿地和水系较少，与候鸟无共用的水源。（9）本地以前的疫情情况高风险：以前发生过禽流感疫情，疫点数量≥5或发病禽只数量≥5000只。中度风险：0＜疫点数量＜5或发生过疑似疫情。低风险：未发生疫情。（10）周边地区当前的疫情高风险：距该地500公里内有疫情，且疫点数量≥2或发病禽只数量≥2000只。中度风险：距该地500公里内有疫情，且疫点数量=1或发生过疑似疫情。低风险：距该地500公里内未发生疫情。（11）活禽贸易的规模、数量与频密程度（从活禽贸易的规模、活禽市场的检疫与管理、活禽市场的卫生与消毒状况、贸易场所的位置等方面评价）高风险：大量、频密引进活禽或向其他远距离地区销售大量活禽，卫生消毒状况差，贸易场所与养殖区或居民区较近。中度风险：中等规模的贸易、近距离销售活禽，较好的卫生消毒状况。低风险：少量、小规模的活禽交易；卫生消毒状况良好；贸易区远离养殖区。（12）活禽进入贸易流通环节之前检疫情况高风险：无检疫环节。中度风险：较好的检疫程度，但有漏检现象。低风险：严格的检疫环节，严禁病禽进入市场流通。（13）活禽市场的卫生状况与消毒情况高风险：卫生状况极差，不能及时清理家禽粪便，对笼具和运输车辆消毒不严格。中度风险：卫生状况较好，及时清理家禽粪便，对笼具和运输车辆消毒较好。低风险：卫生状况良好，及时清理家禽粪便并进行消毒处理，对笼具和运输车辆严格消毒。针对某一时间段，请专家与相关行业工作者凭借对该地多年的信息与资料积累和经验进行评估，得出评估结果。对高风险、中度风险与低风险三个等级分别赋值为3，2，1。三、确立风险因子的权重权重也称权数或加权系数，它体现了各指标的相对重要程度。根据专家经验结合本地实际，把每个因素引发禽流感的权重定为如下：饲养模式因素W_B1=0.2易感动物因素W_B2=0.25依鸟迁徙与分布等因素W_B3=0.15本地及周边地区疫情因素W_B4=0.25家禽及其产品流通方面因素W_B5=0.15而养殖密度模式中的权重W_c1=0.35水禽占家禽养殖量的比例在饲养模式因素中的权重W_c2=0.3饲养与管理方式在饲养模式因素中的权重W_c3=0.35同样W_c4=0.5W_c5=0.5W_c6=0.25W_c7=0.25W_c8=0.5W_c9=0.5W_c10=0.5W_c11=0.3W_c12=0.3W_c13=0.4象这样把上述5个因素引发禽流感的概率相加得出，0.5<P≤0.845为高风险；0.155<P<0.5中度风险；0.01<P<0.155低度风险。如11月份饲养模式因素：养殖密度≥5000只/平方公里属高风险，所以这个风险因子发生的概率为0.7<P₁<0.99，取平均值P₁=0.845（高风险）水禽占家禽养殖量的比例达到60%，属高风险，这个风险因子发生的概率为0.7<P₂<0.99，取平均值P₂=0.845（高风险）饲养与管理方式：我市以小规模养禽场为主，集约化、规模化水平较低这个风险因子发生的概率为0.3<P₃<0.7，取P₃=0.5（中度风险）该月因饲养模式因素引发禽流感的概率计算情况为：W_B1×W_C1P₁+W_B2×W_C2P₂+W_B3×W_C3P₃=0.2×0.35×0.845+0.2×0.3×0.845+0.2×0.35×0.5=0.145