这几天总结及分析最近接触的众多案例，发现了一个共性的问题，那就是育肥猪阶段的肢体病问题，以前的肢体病主要出现在母猪和断奶前后的乳猪较多，现在在育肥和二次育肥阶段出现的呈逐年上升的趋势，为什么?
案例：
这是今天早上黑龙江的一个咨询案例，根据沟通所了解的情况，其在断奶前后和100多斤是最容易出现这种情况的阶段。
林可霉素等注射有较好的疗效，但容易反复发生，难以根除。
根据我们最近的市场走访以及全国各地的案例总结，我们发现这种现象不是偶然的，而是很多猪场都普遍存在的一个共性的问题。
分析：
我们遇到这种情况的第一个认知可能是链球菌、副猪、打斗、缺乏某种维生素........等疾病问题，但是很少有人会去想那些因素会导致这种问题的发生和增加其出现的几率?
在我们一线的实际防控和多年的总结中发现，我们看到的疾病因素只是一种结果，而本质的诱因主要与以下几个方面有关：品种因素、圈舍密度、湿度、圈舍的平滑度、猪群的脾胃功能、霉菌因素、饲料的设计思路..........这些因素有直接乃至间接的关系。
比如我们的丹系长白品种，品种纯度越高，其要求的硬件和软件环境也相对较高，但是很多猪场是不能满足这种条件的，于是就出现了肢体病发病率较高的问题。
另如很多猪场的设备和硬件设施比较简陋，圈舍湿度和粉尘过大，且密度较大，加上原料控制不严，饲喂过程中的饲料发酸甚至霉变、饮水不足等问题的共同影响下，造成猪群体质较差、脾胃虚弱、猪群容易打斗、相互攻击滑倒等造成猪群肢体病高发。
另外就是这种情况下很容易造成猪群链球菌、副猪等条件病的发生几率而造成肢体病的多发。
营养：
现在大家都在提营养，但是千篇一律的设计理念之下，其共同的特性是生长速度、是料肉比、是日增重、是钱肉比............而契合度成为模糊再模糊的东西。
比如我们很多饲料企业都在吹嘘自己的母猪料、公猪料..........但是丹系的、法系的、英系的、美系的、甚至是杂系的现实饲养结构下，其需求真的没有差异吗?其各个品系对于营养特别是微营养的需求真的没有差异吗?
当然，现在饲料设计中大部分企业对于偷工减料已经没有多大兴趣了，特别是微量元素和维生素这些基本的东西，偷工减料的风险太大，但是为什么我们很多猪群会表现出缺乏的症状呢?
同样是蛋白、同样是微量元素、同样是多维..........数量与质量是两个不同的东西，我们猪场需要的是质量而非数量，特别是微量元素这东西，缺了不好，多了，特别是长期多了更不好。至于多还是少，我们很多猪场乃至饲料企业心中真的有谱吗?
那么问题来了，未来对于自己的目标客户养殖结构、品种乃至养殖环境下的契合营养设计将会成为主流，一个产品或者设计去满足所有猪的时代将会发生很大的变化。
福利：
相对于营养上的错位，我们一直为了生长速度和成本去压榨甚至阉割猪群应该享受的福利，故而我们现在遇到的很多问题是与这种情况有直接或者间接的关系的。
比如我们在一线的很多二次育肥的猪场看到，很多肢体病的发生与圈舍过小、密度太大、圈舍设计不合理及地面潮湿、太滑有直接的关系。当一头猪不舒服，甚至饮水不足或者其他因素应激的情况下，猪群最容易出现打斗等现象，且很容易因为地面太滑而造成被攻击的猪摔倒而引起肢体病等问题。
当我们建议其把密度降下来、饮水系统改造提升、料槽卫生进行一些管控之后，发现这种问题的出现几率是直线下降的，不但问题少了，猪群的健康度和生长速度也上来了。
在断奶前后的小猪饲养过程中，它们更喜欢粥料的采食方式，也更喜欢宽松的活动空间和干燥的休息环境、喜欢清洁的环境.........可是我们看看我们自己的猪，如果是我们自己，吃的不开心，碗经常不刷，天天让你吃压缩饼干，并且躺在潮湿的环境下，你会不会开心?会不会舒服?
养猪的诀窍并不是高大上的理论，而是了解自己猪群的基本需求，并在现有的条件下尽可能的满足，并给与一定的、契合的福利配合，才是最实用的认知。
