1、一直使用经典毒株蓝耳病疫苗的阳性稳定场有没有必要将蓝耳疫苗从经典毒株更换成高致病性毒株？若出现了蓝耳不稳定的情况，想把蓝耳苗从经典毒株更换成高致病性毒株，该如何更换？
若是蓝耳阳性稳定场就没有必要去考虑更换疫苗毒株，稳定就坚持下去。出现了不稳定的情况才有必要考虑更换疫苗毒株，具体如何更换，根据我们的经验是母猪连续两次普免（第一次普免后隔3~4周加强一次），然后再回到正常免疫程序中，一年免疫3~4次。
仔猪也不稳定的话，首先紧急免疫，整个猪场的大猪小猪一起免疫，以后再根据母源抗体的变化来制定相应的免疫程序。
整的原则是：稳定就不更换疫苗，不稳定才考虑更换，更换的同时要确保疫苗质量。
评估猪群蓝耳感染状态需要结合猪场生产成绩，猪病临床表现和大体病变，实验室诊断等方面综合评估。
是否是阳性稳定场仅通过临床观察和生产成绩来判断母猪群是否稳定是不够的，可以通过每月随机采断奶猪血样30个，5合一，RT-PCR检测，如果连续3个月以上都是阴性才可以定义为稳定。
另外，刚才尚老师分享的案例猪场就是母猪群阳性稳定但PRRSV在育肥猪群循环的猪场，这个场生产水平本来也挺好的，但是，像大家看到的一样，这个场通过由经典疫苗更换成“瑞兰安”后，这四年母猪分娩率和商品猪的生产成绩逐年都还在提高。这说明“瑞兰安”在母猪群稳定同时育肥猪群存在PRRSV循环的猪场是安全有效的，更换成“瑞兰安”没有问题。
蓝耳阳性稳定场，母猪一直做疫苗免疫，小猪打苗还是用药？
2、蓝耳阳性稳定场，母猪一直在做疫苗免疫，在这种情况下，小猪是打苗好还是用药物防控？
若有感染风险就需要免疫。病毒病肯定是疫苗为主，靠药物控制病毒病肯定不行。
按照我们今天讲的猪场感染类型评估标准，阳性稳定场只是说明母猪群基本没有排毒给仔猪，并不能说明生长猪群是否有病毒循环，应该按照我们的建议对生长猪做分阶段血清检测来评估生长猪阶段是否存在PRRSV循环，如果存在，应考虑免疫疫苗。临床上很多时候不能给出准确的结论。
3、农场感染蓝耳病后，母猪群应该是受影响最大的，但一个农场感染蓝耳病后却出现繁殖母猪没有特别症状，保育猪和育肥猪死亡率急增，这种现象怎么解释呢？
这种情况是可能存在的，我们在服务猪场的过程中也经常碰到这种现象。它主要出现在母猪群阳性，基本稳定不排毒，但在保育猪或育肥猪阶段发生了毒力比较强的PRRSV的急性感染，如果还存在其它的协同因素，会出现较高的死亡率。
