笔者质疑用使用疫苗去治疗疫病而不是去预防疾病的做法（如用大剂量鸡瘟疫苗去治疗传染性胃肠炎、病毒性腹泻病猪，用大剂量猪瘟疫苗去治疗猪瘟病病猪），更质疑用猪瘟疫苗治疗猪瘟病毒的疗效！
实践出真知，笔者从七十年代早期到现在，一直从事临床工作，验证着这一论点。可以说七十年代的作为是幻想+无奈+无知+探讨=没有效果的做法；而八十年代以后的这种作为是印证+为反驳提供真正的第一手资料=事实还是无效的做法！经过反复的思考和研究，笔者认为有一种可能就是：诊断失误=有效！即是说：在临床实践中有些人在治疗猪病时，多次、反复使用多种抗生素不见好转，就武断的认为可能是感染了猪瘟，随即尝试使用大剂量猪瘟疫苗（20—100倍量）去治疗病猪。一段时间后，病猪慢慢恢复了，使用者便认为是猪瘟疫苗在起作用，殊不知原来是自己误诊了！
出现以上情况的原因有两方面，一是临床上，病毒性疾病大多会出现发热症状，这些疾病的治疗用抗生素、解热止疼药疗效甚微或无效，有些仅能起到暂缓作用，药力一过，仍然发作；其次是有大部分的单一病毒病可以经过一定时间（一般5—15天）后自愈，而早期使用的抗生素对防治细菌性继发和并发感染具有不可抹灭的功劳。
如果用大剂量猪瘟疫苗治疗猪瘟病毒有效的话，那么这种效果应该是可塑性的，即是对所有的猪瘟病病猪都应该有效，而不是对某个猪瘟病猪有效，但对其它的猪瘟病猪就无效！
如果通过临床诊断+可靠的化验室诊断确诊是猪瘟的病猪，哪位仍能用注射大剂量猪瘟疫苗而不用高免血清、干扰素、白细胞介素等血清制剂的方法，达到一定的治愈率，那才是真的有效！
