近几年来，猪瘟已经成为越来越热门的一个话题。在中国知网( www.powerpigs.net )学术文献总库中以“猪瘟”为主题进行检索：2000年，我国各类学术期刊、优秀硕士和博士论文，共刊载猪瘟有关文章293篇，猪瘟病例报告约40例;2003年，分别是468篇和约65例;而到2008年，文章总数已经爆增至819篇，病例报告总数超过ll0例。
2007年，中国兽药监察所对我国30个省、市、自治区调查发现我国猪瘟野毒平均带毒率高达l l.58%(3%～30%);15个省、市、区39个规模猪场26 418头种公母猪中，猪瘟带毒3 215头，带毒率12.17%(5%～30.76%)。以致有研究者认为：猪瘟至今仍是我国发病最多、危害最大、流行最广的传染病。因病死亡猪总数中，l/3是由猪瘟引起。本文来自猪场动力网
我国周泰冲、袁庆志等于1956年研制成功的中国C系猪瘟兔化弱毒疫苗，是迄今国际公认最理想的猪瘟疫苗，不但对控制我国猪瘟流行发挥了关键作用，同时也对全球猪瘟的预防和控制作出了巨大贡献。一个最早研制出国际最成功疫苗的国家，在经过50多年后，有的国家已经依靠这种疫苗消灭了猪瘟的情况下，猪瘟却一直蔓延不断，甚至还有愈演愈烈之势。这种现象，令人深思。
1 关于对我国猪瘟流行现状的客观评价
猪瘟对我国当前养猪业的实际危害，可能并不如很多业内人士所认为的那么严重。由于临床经常可观察到(特别是猪场暴发某种疫病时)猪瘟症状和病变，加上实验室诊断大量假阳性的存在，很容易使我们把其他疾病，误诊为猪瘟。
2006年初夏，第一作者所在猪场不幸暴发“无名高热症”，当时很多病猪的临床症状和病变，与猪瘟都非常相似：畏寒扎堆，又拉又喘，黄色水样腹泻(如图l)。解剖病猪，经常见到肠内膜密布直径3～4 mm圆形、乳白色、火山样突出的结节性肠炎病灶，自结肠到直肠，越往后越密集(如图2)。肾脏针尖状出血，典型的“麻雀肾”(如图3)也很常见。脾脏边缘梗死(如图4)。张开病猪口腔，很多都能看到扁桃体和后咽峡不规则但界限明显的坏死区。但临床防治的结果，证实并不是猪瘟。( www.powerpigs.net )
2007年底至2008年中，邻近第一作者所在猪场的另一规模化猪场，再次暴发“无名高热症”，其流行特征、症状和病变，与我场2006年的情况非常相似。该场所见的猪瘟病变，比第一作者所在猪场当时所见还典型，能观察到回盲口扣状肿现象(如图5)。开始一度也认为是猪瘟，但按猪瘟防治了近半年，不见任何成效。后经证实，也不是猪瘟，而是PCV-2并发链球菌暴发流行。
2008年1月，珠海某个体户新投产的一规模猪场暴发一种以母猪散发性厌食、腹泻和小猪暴发性水样拉稀为主要特征的烈性传染病。邀请某资深专家到场诊治，该专家以小猪普遍存在腹股沟淋巴结淤血变黑症状为依据，确诊为猪瘟。后经刘康华等试验验证，这极可能也是一场把传染性胃肠炎视为猪瘟的误诊。小猪淋巴结的病理变化，实际上是注射铁剂所引起。
仅以临床症状和病变为依据对猪瘟作出的诊断，结果很不可靠。依靠科学仪器作出的实验室诊断，也不是l00%准确。不同的检测方法对我国猪瘟带毒率作出的判断，结果迥异。2006年，温富勇等应用猪瘟病原ELISA检测方法对北京5个规模猪场和6家小型养殖户进行检测，检出的猪瘟带毒率仅为0.8%(1/119h )2007年，中国兽药监察所应用荧光抗体法，检出的我国猪瘟野毒平均带毒率却高达11.58%。
2001年，我场和邻近另一个规模猪场因怀疑猪瘟流行，母猪活体采扁桃腺送国家某权威机构作荧光抗体检测，发现近20%种猪猪瘟阳性。遵从国内某著名专家意见，执行猪瘟净化计划：种猪全群活体采扁桃腺作荧光抗体检测，阳性者一律扑杀。经过3轮检测和3轮扑杀，先后共扑杀种猪130多头(另一猪场扑杀l60多头)，很多重胎母猪甚至临产母猪都在扑杀之列，疫情并无明显好转。在逐轮检测过程中，发现很多上轮检测阴性的种猪，下轮检测变为阳性，而一些上轮检测阳性的种猪，下一轮检测却又变为阴性。其结果反复不定，很多种猪都被误杀，付出了惨重的经济代价。
至今公认比较准确的猪瘟实验室诊断方法，包括：病毒分离鉴定、荧光抗体法、RT—PCR和夹心ELISA。其中，RT-PCR的检出率高、准确性好，是最理想的方法。荧光抗体染色技术，存在很多明显缺陷，其特异性差，容易出现假阳性。然而，就算RT-PCR阳性，也只能是确诊猪瘟病原存在，并不表示猪瘟一定致病。在自然界，带毒是非常普遍的现象。我国乙肝病毒携带者超过1亿，但真正的乙型肝炎患者，只是其中极少部分。
2 我国猪瘟蔓延的原因分析
对于我国猪瘟蔓延不断的原因，有人把它归因于疫苗质量，这点很值得商榷。我国猪瘟疫苗的质量，是完全经得起实践检验的。l958年，潘季章分别用有热反应和无热反应兔之脾、肺、肝制成疫苗免疫猪，再对免疫猪注射石门系猪瘟强毒，结果3种疫苗的保护率都达到l00%(4/4)。1989年，成都药械厂对其研制的猪瘟细胞苗免疫力测定也显示：对家兔毒价5万倍的疫苗，l万倍和2万倍稀释免疫猪，攻击强毒100%保护，且免疫期长达1年以上。 www.powerpigs.net
还有人把它归因于猪瘟病毒的变异，这更难令人置信。诚然，近期HCV流行株，的确与古典HCV存在较大差异，其核酸同源性只有82.2%～84.3%。但事实已经证明：我国现用的C株疫苗，对预防现今流行的猪瘟病毒，仍具良好效果。自人类发现病毒至今，几百年间，各种病毒疫苗的免疫效果都一直非常稳定，还从未出现过哪种病毒因基因变异而致疫苗免疫失败的先例。基因突变产生病毒血清型差异的现象，绝不会那么频繁。
以第一作者20多年从事养猪技术工作的经验，以及近几年参加广东十多个猪场会诊的体会，对我国猪瘟蔓延问题，认为存在如下几种原因。
2.1注射操作不规范
猪瘟免疫，注射操作是关键。在一些注射操作不到位的猪场，一年四季各种疫病流行不断，令人防不胜防。以笔者亲自管理的珠海某猪场、2008年7月才开始与某公司合作经营的恩平某猪场和兼任技术顾问的广州某猪场为例，这3个猪场执行统一的免疫程序，使用同一厂家的疫苗，并于今年2月同时进行猪瘟抗体ELISA检测。结果珠海场抗体0D均值0.5953(0.30以下阴性，0.30 0.40可疑阳性，0.40以上阳性)，合格率96.00%(24/25)，方差0.0209;广州场依次是0.63i4，96.00%(24/25，1头可疑)和0.0241;而恩平场却只有0.5106，65.00%(13/20)和0.0972。经双样本方差分析F检验，恩平场与珠海和广州场都存在极显著差异。
下针狠，推药快，拔针急，是很多防疫员注射操作的通病。有的防疫员热衷于打飞针，手抓一把注射器，追着猪只满栏跑。有的猪场选用的注射针头过短过粗：种猪和中大猪选用25mm X l64针头，小猪选用15mm×12，7(甚至l0mm×124)针头。这些常见现象，都是猪场免疫注射工作的大忌。
原文出自【中国养猪网】：http://www.zhuwang.cc/zhubingdq/chuanran/130488.html
